11月28日砂石案爆發
11月28日，立法委員黃國昌在個人臉書爆料，李佳芬家族在韓國瑜當立委期間利用特權掠奪國家資源，將「河川地」變為「浮覆地」，在濁水溪河床採砂牟利。韓國瑜「砂石案」事件正式爆發。
（圖／記者呂炯昌攝, 2019.11.29）SEE MORE
爭議點1：是誰讓李家在堤防外圈地？
黃國昌直指當年經濟部有官員配合李家，關係從地方打到中央，這才是國家機器動起來，花納稅人的錢幫私人家族牟利。如果當初李佳芬不是縣議員、韓國瑜不是立委，這可能會發生嗎？
(圖/記者吳承翰攝)
爭議點2：2009年通過的委託經營，在2013年就遭到廢止，為何到2019年才要求返還土地？
12月2日黃國昌在臉出貼上一張時間軸:
1979年，李日貴成立「大通砂石行（之後成為「大通砂石股份有限公司」1986年，李日貴當選雲林縣議員
1998年，李佳芬當選雲林縣議員
1999年，韓國瑜、李佳芬家族濫用國家資源蓋新堤防，非法占用所圈出的地當作砂石場。
2000年以後，這塊地正式登錄為國有地。
2002年，申請將農牧用地，變為礦業用地。
2005年，廢止礦業用地，變更許可。
2009年，為了取得土地使用權，李家向國產署申請委託經營。同年7月7日同意委託經營並於四年內完成辦理休閒農場。
2013年，雲林縣政府已經廢止委託經營。
2019年，國有財產署才知道已經廢止，直到今年夏天，國有財產署才收回土地。
（圖/翻攝自黃國昌臉書）
爭議點3：利益迴避？
1979年李日貴設立「大通砂石行（之後成為「大通砂石股份有限公司」在2002年還向經濟部申請將農牧用地變更為礦業地，而幫李家提出申請的是雲林縣政府，當時縣長是張榮味，李佳芬那時候是雲林縣議員，最重要的是經濟部竟然還批准了。而李佳芬身為當時的議員在這件事上卻完全沒有利益迴避。不免讓人覺得是否有給與當地政府施壓或關稅的可能。
（圖／記者呂炯昌攝, 2019.11.9）
韓國瑜辦公室5點回應砂石爭議
1.這個陳年往事簡單來說，就是時任立委的韓國瑜，接受地方陳情，考量中南部疏濬建堤是民生所需，向中央爭取堤防建設，正是韓立委問政的表現。
2.西螺大橋堤防是當時鎮公所陳情，民國88年蓋好，延續段工程民國92年完工，但李日貴先生的砂石公司在民國91年已申請停業，堤防做好之後，李家砂石公司也已停業，何來圖利之說？3、 有關於時序問題，李日貴的砂石事業公司「大通砂石行」成立時間為1979年（民國68年），當時李佳芬就讀高中，亦即經營事業時間遠早於韓國瑜李佳芬夫婦結婚（民國78年）前。而後1996年（民國85年）韓冰出生，至於黃委員所提西螺堤防時程為1998-2003年間（民國87-92年），也從未說1998年是李日貴砂石公司「設立時間」。
4、 我們明白時代力量當前有泡沫化的壓力，也理解需要透過「國昌機器」發言爭取聲量，但請勿含沙射影甚至抹黑。
5、 我們誠摯呼籲，選舉還是應回歸政策辯論基本面，就治國方針進行良性競爭，而非針對候選人家人進行無差別的攻擊，或是討論三十年前舊事、冷飯熱炒。
( 圖 / 記者朱永強攝 )
SEE MORE
砂石案關鍵人「徐享崑」被捕
立委黃國昌在11月30日在臉書指控，「徐享崑」是韓國瑜岳父砂石案中關鍵人物，讓被通緝20個月的他在12月1日再次被逮。
（圖/翻攝自黃國昌臉書）
12月2日 韓國瑜提告「意圖使人不當選」
韓國瑜競選辦公室今（2）日前往台北地檢署對黃國昌提告「意圖使人不當選」。韓競辦委任律師葉慶元表示，根據總統副總統選罷法「意圖使人不當選，而散佈謠言」是構成妨礙選舉的行為，是有刑事責任。
（圖／記者呂炯昌攝, 2019.12.2）SEE MORE
